第一、从政策内容上看,政策传递的积极信号更重要,强调更加积极有力,重点放在扩内需上。会议对第二年财政政策定调从去年的“积极”转变为“更加积极”,货币政策定调自2010年以来首次转变为“适度宽松”。财政部近期强调中央财政还有较大的举债空间和赤字提升空间,美联储降息周期,汇率压力缓解,我国政策也可以更加灵活。明年财政和货币政策都有较大想象空间,对扩内需、提预期起到积极作用,也有助于提振风险偏好。
第二、从短期看,对顺周期可以更加积极。仅从超预期程度看,本轮政策带来的边际变化可能类似于9.26政治局会议。但相比于9.26,本次会议有两个重点变化,一方面:9.26政治局会议既强调“新质生产力”,也强调“稳地产”,而本次会议将提振内需的优先级明显提升;另一方面:从交易结构上看,9.26变盘前科技行业估值低&拥挤度低,而现在看,处于估值低位且拥挤度较低的变成了顺周期。因此,短期结构上,大金融+低估值消费股的困境反转可能率先启动,行业结构上建议关注低估值困境反转的白电、小家电、食品加工、中药等。
第三、从中长期看,流动性交易仍将是主旋律,坚持小盘风格不必切换。在12.7《乐观持有,不必切换》中强调:本轮“股债双牛”,市场做的仍是流动性交易,而非“复苏交易”。本次政治局会议在分子端和分母端均有超预期的方向,但分母端的改善是更即时、更明确的:继2008年之后,首提“适度宽松的货币政策”。而分子端看,尽管我们相信“加强超常规逆周期调节”的政策会在后续渐次落地,并很大可能超过目前市场的一致预期,但在中央经济工作会议(财政定调)后,到明年三月两会(财政明确细节)前的政策空窗期,流动性对分母端的作用很可能强于财政改善对分子端的作用。历史经验显示出同样的结论:上一次提到“适度宽松的货币政策”是在08年11月的政治局会议,会议结束之后,小盘股长期跑赢。因此,在看到政策推动信贷明显改善前,我们建议风格上继续围绕小盘,不必切换。
第四、行业配置:会议内容在分子分母两端超预期,分母端强于分子端。交易热度延续,指数易上难下,短期看,大金融仍将牵牛,而商品反应则偏慢。因此,从短期行情来看,大金融(券商、金融科技)+低估值消费股(白电、小家电、中药、白酒等)的困境反转可能率先启动;
但拉长时间看,流动性交易仍将持续,配置小盘科技股的逻辑仍然不破。流动性宽松的格局下,继续重点围绕新质生产力(机器人、低空经济、算力基建、卫星互联网)布局,并重视并购重组(关注我们每周梳理的并购进展)和化债主题(央企建筑、环保)。
风险提示:政策落地不及预期、宏观经济下行压力超预期、盈利环境发生超预期波动。